Molecular Mechanisms of DNA Damage Response and Epigenetic Regulation in Cold-Adapted Species: Implications for Genome Stability and Molecular Network Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Cold-adapted species display remarkable genomic resilience under prolonged freezing and thawing cycles that would be lethal to most organisms. This review synthesizes current knowledge on the molecular mechanisms of DNA damage response (DDR) and epigenetic regulation that collectively safeguard genome integrity in these organisms. We highlight key DNA repair pathways, including base excision repair (BER), nucleotide excision repair (NER), homologous recombination (HR), and non-homologous end joining (NHEJ), that are activated during freeze-thaw stress to repair oxidative and strand break damage. Epigenetic regulators such as DNA methyltransferases (DNMTs), histone methyltransferases, and histone deacetylases (HDACs) dynamically remodel chromatin and modulate DDR signaling, facilitating efficient repair and transcriptional reprogramming during recovery. Comparative evidence from freeze-tolerant vertebrates, hibernating mammals, and polar fish underscores the conservation of these adaptive pathways across taxa. Integrating these insights provides a molecular network perspective (MNP) linking DDR and epigenetic mechanisms to environmental resilience, with potential applications in crop improvement and biotechnological adaptation strategies for extreme environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».