Management accountants’ role transitions in IT projects: A job crafting perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• Examines how management accountants craft their roles in IT projects. • Uses job crafting to operationalize role transition theory. • Based on interviews and focus groups in 11 organizations. • Identifies the “control architect” as a new role for management accountants. • Shows how micro-level transitions unfold through job crafting. This paper aims to explore how management accountants craft their roles to meet the demands of IT projects and examines the factors that may hinder this process. It uses the concept of job crafting to operationalize role transition theory and explore micro-level role transitions. Using a multiple case study approach, based on interviews and focus groups involving IT managers and management accountants in 11 organizations, we show that to meet the demands of IT projects, management accountants engage in various forms of job crafting by altering the scope or nature of their tasks, their relationships, and by changing their perception of their work. They also take on additional tasks, create new relationships, and reframe the perception that they have of their job. These job crafting activities take them beyond the roles of bean counter or even business partner. This leads them to act as control architects that engage in promoting collaboration, facilitating knowledge transfer and skill development and creating a decentralized control network. By examining the concrete micro-processes through which management accountants craft their roles, our research enriches the management accounting literature by moving beyond established role dichotomies and introducing the control architect as a novel form of role, while also advancing the role transition literature by showing how transitions unfold at the micro-level through job crafting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle