β3‐Adrenoceptor Agonists for Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction: Evidence and Clinical Rationale for First‐Line Therapy
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To summarize current evidence on β3-adrenoceptor agonists for managing neurogenic lower urinary tract dysfunction (NLUTD), focusing on their efficacy, safety, and clinical role in optimizing bladder storage and protecting upper tracts. METHODS: Evidence from randomized controlled trials, meta-analyses, and observational studies in spinal cord injury (SCI), multiple sclerosis (MS), and spina bifida populations was reviewed. Outcomes included bladder storage parameters, patient-reported measures, and cardiovascular and cognitive safety profiles. RESULTS: β3-adrenoceptor agonists such as Mirabegron improve cystometric capacity, reduce detrusor pressure, and enhance quality of life. A recent individual-patient meta-analysis confirmed these benefits. Early data on Vibegron in SCI and spina bifida show increased bladder compliance and capacity without new safety concerns. Cardiovascular safety signals are reassuring: one randomized trial in SCI/MS and a large multinational cohort both showed no excess risk. Observational studies continue to associate antimuscarinics with cognitive adverse effects, whereas β3-agonists demonstrate a more favorable tolerability profile. CONCLUSIONS: β3-adrenoceptor agonists represent a safe, effective, and well-tolerated first-line option in NLUTD management. They preserve bladder safety and continence with fewer systemic side effects. OnabotulinumtoxinA remains an important escalation therapy for refractory cases but carries higher procedural and retention risks. A β3-agonist-based strategy offers a rational, patient-centered foundation for treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».