MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415958387 · doi:10.1038/s41467-025-64756-6

Inferring three-nucleon couplings from multi-messenger neutron-star observations

2025· article· en· W4415958387 sur OpenAlexafffund
Rahul Somasundaram, Isak Svensson, D. DeBra, Andrew E. Deneris, Yannick Dietz, Philippe Landry, A. Schwenk, Ingo Tews

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter Institute
Organismes subventionnairesLaboratory Directed Research and DevelopmentWorkforce Development for Teachers and ScientistsLos Alamos National LaboratoryNational Nuclear Security AdministrationOffice of ScienceGauss Centre for SupercomputingNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueAdvanced Scientific Computing ResearchU.S. Department of EnergyEuropean CommissionTechnische Universität DarmstadtHorizon 2020 Framework ProgrammeCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBundesministerium für Bildung und ForschungUniversity of WashingtonNational Science FoundationMinistry of Colleges and UniversitiesDeutsche ForschungsgemeinschaftGovernment of CanadaNational Energy Research Scientific Computing Center
Mots-clésNeutron starFormalism (music)Effective field theoryNeutronAtomic nucleusField (mathematics)PopulationNuclear matter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the interactions between nucleons in dense matter is an important challenge in theoretical physics. Effective field theories have emerged as the dominant approach to address this problem at low energies, with many successful applications to the structure of nuclei and the properties of dense nucleonic matter. However, how far into the interior of neutron stars these interactions can describe dense matter is an open question. Here, we develop a framework that enables the inference of three-nucleon couplings in dense matter directly from astrophysical neutron star observations. We apply this formalism to the LIGO/Virgo gravitational-wave event GW170817 and the X-ray measurements from NASA’s Neutron Star Interior Composition Explorer and establish direct constraints for the couplings that govern three-nucleon interactions in chiral effective field theory. Furthermore, we demonstrate how next-generation observations of a population of neutron star mergers can offer stringent constraints on three-nucleon couplings, potentially at a level comparable to those from laboratory data. Our work directly connects the microscopic couplings in quantum field theories to macroscopic observations of neutron stars, providing a way to test the consistency between low-energy couplings inferred from terrestrial and astrophysical data. Three-nucleon coupling strength in effective field theories of quantum chromodynamics (QCD) are typically constrained using few-body data. Here, authors leverage efficient computational techniques to determine such couplings from multi-messenger neutron star observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→