On Modified Diagonal Cycles and the Beauville Decomposition of the Ceresa Cycle
Notice bibliographique
Résumé
Let $C$ be a curve of genus $g \geq 2$, and let $J$ be its Jacobian. The choice of a degree 1 divisor $e$ on $C$ gives an embedding of $C$ into $J$; we denote by $[C]_{}^{e}\in \mathrm{CH}\left( J;\mathbb{Q} \right) $ the class in the Chow group of $J$ defined by its image. It is known that the vanishing of the Ceresa cycle $\mathrm{Cer}(C,e):=[C]^{e} - [-1]_* [C]^e$ is equivalent to both the vanishing of the 1st Beauville component $[C]_{(1)}^e$ and the vanishing of the 3rd Gross--Kudla--Schoen modified diagonal cycle $Γ^3(C,e) \in \mathrm{CH}(C^3;\mathbb{Q})$. We extend this result to show that the vanishing of the $s$-th Beauville component $[C]^e_{(s)}$ for $s \geq 1$ is equivalent to the vanishing of the $(s+2)$-nd modified diagonal cycle $Γ^{s + 2}(C, e) \in \mathrm{CH}(C^{s+2};\mathbb{Q})$. Moreover, we establish "successive vanishing" results for these cycles. We apply our results to study the rational (non)-triviality of $[C]^{e}_{(s)}$ in the special case $s = 2$. Finally in the $s=1$ case, we show an integral refinement to the original statement, relating the order of torsion of $\mathrm{Cer}(C,e) \in \mathrm{CH}(J;\mathbb{Z})$ to that of $Γ^3(C,e) \in \mathrm{CH}(C^3;\mathbb{Z})$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».