Mating-induced patterns of spermathecal fluid protein expression in two eusocial insect species, Lasius niger and Apis mellifera
Notice bibliographique
Résumé
Eusocial insect queens exhibit some of the most extreme durations of sperm storage in the animal kingdom. This extended lifespan of sperm within the queen's storage organ (the spermatheca) after mating is largely sustained by the spermathecal fluid matrix-a rich and proteinaceous secretion that fills the void volume within the spermatheca. Here, we conducted a comparative proteomics study on mating-induced changes in spermathecal fluid of two long-lived hymenopteran species, Lasius niger and Apis mellifera. We found some similarities between species; for example, enolase and other enzymes responsible for carbohydrate metabolism were among the top differentially expressed proteins in both A. mellifera and L. niger. Additionally, both species exhibited post-mating upregulation of catalase, glutathione peroxidase, and Mn-conjugated superoxide dismutase (SOD), all of which are important antioxidant enzymes. However, we also identified notable differences, with Cu/Zn-conjugated SODs being consistently downregulated after mating in L. niger but upregulated in A. mellifera. Likewise, canonical immune effectors (phenoloxidase and lysozyme) showed similar patterns of expression in both species, (with phenoloxidase remaining unchanged and lysozyme increasing after mating), but ferritins, which are multifunctional antioxidant proteins that are also induced by immune challenges, differed, increasing in L. niger but decreasing in A. mellifera. Herein, we discuss expression patterns of these proteins and additional immune proteins, hexamerins, odorant binding proteins, and a key carbohydrate metabolism enzyme (glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase) in the context of the differential life histories of these two eusocial insect species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».