MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415965847 · doi:10.17269/s41997-025-01091-9

Physical activity–based, wholistic, wellness interventions for Indigenous women in Canada: An environmental scan to identify programs and promising practices

2025· article· en· W4415965847 sur OpenAlexafffundvenueabout
Sonja Wicklum, Tia Black, Loretta Tuttauk, Lynden Crowshoe, Yunqi Ji, Kerry McBrien, Jessica Zhang, Carly Checholik, Ashley Amson, Patricia K. Doyle–Baker, Alicia Oliver, Levi Frehlich

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensLakes Environmental (Canada)University of OttawaSuncor Energy (Canada)University of Alberta HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésIndigenousPsychological interventionWork (physics)Community-based participatory researchHealth promotionPublic healthHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This environmental scan has two aims. The first is to identify wholistic, physical activity (PA)-based wellness interventions for Indigenous women in Canada through the completion of a scoping review of published and grey literature and key informant interviews. The second is to identify promising practices and potential barriers to intervention development and delivery. METHODS: Components of the environmental scan included (1) the creation of a logic model in collaboration with a community-based Advisory Group, (2) a scoping review of wholistic PA-based wellness interventions between January 1990 and March 2022, (3) key informant interviews of individuals involved in PA-based wellness programming, and (4) thematic analysis of promising practices, enablers, and barriers found in both the articles and interviews. SYNTHESIS: The scoping review identified 16 interventions. Through key informant interviews, 6 additional interventions were identified. Programs were largely community-based and culturally appropriate. Financial factors were the most common barrier. Walking as a form of PA was commonly employed and key informant interviews highlighted the importance of exploring on-the-land activities, group activities, and the incorporation of all elements of wholistic health (mental, physical, spiritual, and emotional). Only one study employed Indigenous research methods. CONCLUSION: There is limited published literature and a dearth of PA-based, wholistic health programs for Indigenous women in Canada. More programming and research are required to address the unique health needs of Indigenous women and mitigate the legacy impacts of colonization on health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0090,016
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Public Health→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→