MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415967067 · doi:10.1530/edm-24-0074

Two cases of MACS due to PBMAH associated with an in vivo aberrant response to LHRH treated with leuprolide acetate

2025· article· en· W4415967067 sur OpenAlexaff
Laurie Branchaud-Croisetière, Michel Maillet, Matthieu St‐Jean

Notice bibliographique

RevueEndocrinology Diabetes and Metabolism Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal Hormones and Disorders
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgonistStimulationIn vivoEndogenyLuteinizing hormoneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary: We describe two rare cases of primary bilateral macronodular adrenal hyperplasia (PBMAH) with mild autonomous cortisol secretion (MACS), incidentally discovered and further evaluated for aberrant cortisol responses to various stimuli. In both patients, morning serum cortisol levels remained elevated following 1 mg dexamethasone suppression test (DST) and 4 mg intravenous DST, while basal adrenocorticotropic hormone (ACTH) levels were suppressed. However, 24 h urinary free cortisol and nocturnal salivary cortisol levels were within normal limits. The first case involved a 69-year-old woman who exhibited significant increases in cortisol in response to luteinizing hormone-releasing hormone (LHRH; +142%), vasopressin (+66%) and metoclopramide (+98%). Treatment with the long-acting GnRH agonist leuprolide acetate led to decreased cortisol production and normalization of ACTH levels. The second case, a 54-year-old woman, showed cortisol increases following stimulation with LHRH (+58%), cosyntropin (+1,016%) and vasopressin (+46%). However, leuprolide acetate treatment did not successfully control her hypercortisolism. These cases highlight the clinical relevance of identifying aberrant cortisol responses to specific stimuli in patients with PBMAH and MACS. Such findings may inform the use of targeted medical therapies as alternatives to unilateral or bilateral adrenalectomy. In addition, a more pronounced cortisol response to LHRH compared to other stimuli may predict a favorable response to GnRH agonist therapy. Learning points: Systematic dynamic stimulation testing to assess cortisol response to a variety of stimuli should be offered to all patients with primary bilateral adrenal hyperplasia (PBMAH) with indication for treatment. Identification of an aberrant response suggesting potential overexpression of β-adrenergic or luteinizing hormone/chorionic gonadotropin receptors (LHCGRs) may allow the use of targeted medical therapies, instead of unilateral or bilateral adrenalectomy, to control the cortisol excess in a subset of patients. In patients with MACS who have an aberrant cortisol response following LHRH stimulation, the long-acting GnRH agonist leuprolide acetate can be used to suppress endogenous LH production and improve hypercortisolism. A greater increase in cortisol secretion following LHRH stimulation and small response to the other stimuli could potentially be predictive of a better response to treatment with leuprolide acetate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinology Diabetes and Metabolism Case ReportsMême sujetAdrenal Hormones and DisordersTravaux en français237 207