The Gut-Kidney-Heart Axis in Uremia: A Systematic Review of the Association Between Gut Dysbiosis and Cardiovascular Complications in End-Stage Renal Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patients with End-Stage Renal Disease (ESRD) experience an exceptionally high burden of cardiovascular morbidity and mortality that is not fully explained by traditional risk factors. The gut-kidney-heart axis has emerged as a critical pathophysiological paradigm, implicating gut dysbiosis and the resultant accumulation of gut-derived uremic toxins as key non-traditional risk factors for cardiovascular disease (CVD) in this population. Methods: A systematic literature search was conducted in PubMed, Google Scholar, Semantic Scholar, Springer, Wiley Online Library to identify observational studies investigating the association between markers of gut dysbiosis (microbial composition, diversity, and gut-derived metabolites including indoxyl sulfate, p-cresyl sulfate, trimethylamine N-oxide, indole-3-acetic acid [IAA], and phenylacetylglutamine [PAGln]) and cardiovascular complications in adult patients with ESRD. Study selection followed PRISMA guidelines. Data on study design, population characteristics, dysbiosis markers, and cardiovascular outcomes were extracted. The methodological quality of included studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Results: Seventeen primary observational studies, comprising over 4,100 patients, were included. The evidence consistently demonstrated significant associations between gut dysbiosis and adverse cardiovascular outcomes. Lower gut microbial diversity was a strong predictor of all-cause and cardiovascular mortality. Elevated serum levels of IS, PCS, TMAO, IAA, and PAGln were independently associated with increased risks of all-cause mortality, cardiovascular mortality, major adverse cardiovascular events (MACE), heart failure, arterial stiffness, and vascular calcification. Furthermore, circulating endotoxin, a marker of intestinal barrier dysfunction, was linked to systemic inflammation, atherosclerosis, and myocardial injury. Discussion: The synthesized evidence supports a mechanistic cascade wherein the uremic milieu of ESRD drives profound gut dysbiosis. This leads to the overproduction of uremic toxins and compromises intestinal barrier integrity, facilitating the systemic translocation of these toxins and other pro-inflammatory bacterial products. These circulating factors subsequently promote cardiovascular pathology through the induction of systemic inflammation, oxidative stress, endothelial dysfunction, and direct cellular toxicity in vascular and myocardial tissues. Conclusion: Gut dysbiosis is significantly and consistently associated with a wide spectrum of adverse cardiovascular outcomes in patients with ESRD. These findings underscore the gut as a central organ in the pathophysiology of uremic cardiovascular disease and highlight the gut-kidney-heart axis as a crucial therapeutic target for mitigating the excessive cardiovascular risk in this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».