Evaluation of the Anticancer Activity of Medicinal Plants Predominantly Accumulating Ellagic Acid Compounds
Notice bibliographique
Résumé
Cancer remains a major global health challenge, prompting the search for natural therapeutic agents with selective anticancer activity. This study investigated extracts from 12 medicinal plant species (a total of 21 samples) rich in phenolic compounds, particularly ellagic acid and its derivatives, to evaluate their antioxidant properties and ability to inhibit cancer cell viability. Spectrometric analysis and high-performance liquid chromatography (HPLC) with electrochemical detection (ED) and ultraviolet–visible (UV-VIS) detection were used for compound identification. The anticancer activity of plant extracts was tested using the MTS cell proliferation assay to determine anticancer activity on 4T1, A549, Caki-1, HCT116, and MCF7 cancer cell lines. The HEK-293 healthy cell line was used to determine extracts cytotoxicity. Study results indicate that black walnut (Juglans nigra L.), fireweed (Chamaenerion angustifolium L.), and pedunculate oak (Quercus robur L.) have the highest contents of bioactive compounds. Among tested extracts, fireweed showed the lowest IC50 values, thus the strongest anticancer activity against 4T1 cells (IC50 = 0.28 ± 0.01 RE (rutin equivalents) mg/g), while black walnut was most effective against Caki-1 and HCT116 (IC50 = 1.56 ± 0.01; 2.56 ± 0.02 RE mg/g). IC50 values are reported in rutin equivalents (RE) to maintain consistency with antioxidant normalization parameters used throughout the study. Extended incubation increased anticancer activity across most medicinal plant extracts, with fireweed and Canadian goldenrod demonstrating rapid and sustained potency already at 24 h. After 72 h, the most active fireweed extract inhibited approximately 104–190 million cancer cells per gram of dried plant material, demonstrating substantial antiproliferative activity consistent with the IC50 findings. Importantly, none of the extracts showed cytotoxicity to healthy HEK-293 cells. Overall, the findings highlight several plant species with significant anticancer potential, underscoring their promise as sources of natural bioactive compounds for future cancer prevention and treatment research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».