MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415968361 · doi:10.1109/tbme.2025.3629563

An Active Dry-Contact Continuous EEG Monitoring System for Seizure Detection Applications in Clinical Neurophysiology

2025· article· en· W4415968361 sur OpenAlexaff
Nima L. Wickramasinghe, Dinuka Sandun Udayantha, Akila Abeyratne, Kavindu Weerasinghe, Kithmin Wickremasinghe, Jithangi Wanigasinghe, Anjula De Silva, Chamira U. S. Edussooriya

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesWorld Bank Group
Mots-clésElectroencephalographyArtifact (error)NeurophysiologyClinical neurophysiologyNoise (video)Correlation coefficientPattern recognition (psychology)Signal-to-noise ratio (imaging)Recall

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Young children and infants, especially newborns, are highly susceptible to seizures, which, if undetected and untreated, can lead to severe long-term neurological consequences. Early detection typically requires continuous electroencephalography (cEEG) monitoring in hospital settings, involving costly equipment and highly trained specialists. This study presents a low-cost, active dry-contact electrode-based, adjustable electroencephalography (EEG) headset, combined with an explainable deep learning model for seizure detection from reduced-montage EEG, and a multimodal artifact removal algorithm to enhance signal quality. METHODS: EEG signals were acquired via active electrodes and processed through a custom-designed analog front end for filtering and digitization. The adjustable headset was fabricated using three-dimensional printing and laser cutting to accommodate varying head sizes. The deep learning model was trained to detect neonatal seizures in real time, and a dedicated multimodal algorithm was implemented for artifact removal while preserving seizure-relevant information. System performance was evaluated in a representative clinical setting on a pediatric patient with absence seizures, with simultaneous recordings obtained from the proposed device and a commercial wet-electrode cEEG system for comparison. RESULTS: Signals from the proposed system exhibited a correlation coefficient exceeding 0.8 with those from the commercial device. Signal-to-noise ratio analysis indicated noise mitigation performance comparable to the commercial system. The deep learning model achieved accuracy and recall improvements of 2.76% and 16.33%, respectively, over state-of-the-art approaches. The artifact removal algorithm effectively identified and eliminated noise while preserving seizure-related EEG features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,717

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207