Inter-State Smooth Synchronization Control With Reduced Transformer Neutral Burden for a 3P4W Grid-Tied DFIG-SPVA-BES Distributed System
Notice bibliographique
Résumé
Four-wire configurations are commonly used in residential microgrids, where single-phase and nonlinear loads introduce harmonics, third-harmonic currents, and negative-sequence components. These harmonics often circulate within delta loops formed by line conductors, while negative-sequence currents cause power imbalance. In wind energy-based microgrids with transformers, such harmonic and unbalanced currents are often reflected into transformer or grid, leading to overheating, increased losses, reduced active power transfer ability, and possible failure. Processing these harmonic currents through transformers to prevent grid contamination demands a higher-rated neutral conductor, adding cost and thermal stress. To address these challenges, this work proposes a three-phase four-wire topology with an auxiliary converter at load point of common coupling (PCC), supported by a solar photovoltaic (SPV) array and battery energy storage (BES). Four-leg auxiliary converter compensates for load harmonics, neutral currents, negative-sequence components, and reactive power, while enabling power exchange from SPV array and BES units. It operates in both grid-forming and grid-following modes to support seamless transitions between islanded and grid-connected states. Integrated multi-mode control ensures coordinated source operation and compliance with IEEE Std. 1547 during mode transitions. Simulation results validate system effectiveness across various modes, demonstrating substantial improvements in power quality and operational reliability in residential microgrids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».