MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415969000 · doi:10.1109/iecon58223.2025.11221665

Inductance Sharing Using Common-Mode Power Exchange in LCL Grid-Connected Inverters

2025· article· W4415969000 sur OpenAlexafffund
Ibrahim Amezyane, Narayan C. Kar, Caniggia Viana

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésInductancePower (physics)InductorInverterFilter (signal processing)GridEnergy storageEquivalent series inductanceControl theory (sociology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional grid-connected voltage-source inverters (VSI) with power sources such as photovoltaic (PV) arrays or energy storage units usually require a two-stage power transfer. The first is a DC-DC stage where the energy flows from the primary source to the DC-link or vice versa. The second stage is the grid-connected stage, where the inverter is synchronized with the grid to achieve the desired power flow. In both stages, inductance is an essential component that can become considerably expensive and bulky as the power rating of the system increases. This paper introduces a novel method that eliminates the set of inductors used in the DC-DC stage in grid-connected systems with LCL filter configuration. This is achieved by integrating the DC-DC stage in the common mode (CM) of the LC inverter-side circuit while controlling the power flow in dual-active bridge (DAB) operation. The proposed method can reduce the cost associated with the inductance and decrease system footprint. This paper demonstrates the method, using Matlab simulations, in a single-phase application and verifies the results in an equivalent experimentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207