Grounded in culture: a participatory empowerment evaluation of the oskâyak (youth) power program for oskinîkiwak (young men) and napêsisak (boys) at pakitahaw sākahikan iýiniwak (sturgeon lake first nation)
Notice bibliographique
Résumé
The Oskâyak (Youth) Power Program (YPP) at Pakitahaw Sākahikan Iýiniwak (Sturgeon Lake First Nation) was co-created by and with youth to strengthen miyo-ayāwin (wellness) among oskinîkiwak (young men) and napêsisak (boys). Using a participatory empowerment evaluation grounded in a braided framework of community-based participatory research (CBPR), transformative learning, and ethical space, guided conversations were held with 14 youth supported by Kēhtēyak (Elders) and Kayāsi Kistēyihtamow Kanawēyihcikēw (Traditional Knowledge Keepers). Oskâyak (Youth) described how cultural teachings, land-based activities, and mentorship nurtured confidence, identity, and connection, cultivating hope, belonging, purpose, and meaning. The findings show how Nation-led, strength-based programs grounded in Indigenous knowledge can foster holistic miyo-ayāwin, agency, and community connectedness. The YPP illustrates the power of Indigenous youth-led, culturally grounded approaches to address health inequities while honoring self-determination and Ownership, Control, Access, and Possession (OCAP®) principles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».