MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415971457 · doi:10.5327/cbn240276

Carotid web and ischemic stroke in young adult: a case report

2024· article· W4415971457 sur OpenAlexaboutno aff
Brenda Letícia Lopes Batista, Bárbara Oliveira, Daniel Duarte Rolim, Mariana Holanda Gameleira, Ana Dolores Firmino Santos do Nascimento, Ubiratan Alves Viturino da Silva

Notice bibliographique

RevueArquivos de Neuro-Psiquiatria · 2024
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueRenal and Vascular Pathologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReversible cerebral vasoconstriction syndromeEtiologyStroke (engine)NeuroimagingAphasiaMagnetic resonance imagingAngiographyNeurologyThrombolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SLNL, 44 years old, female, massage therapy professional, married, admitted to the neurological emergency department of a tertiary hospital with a history of right-sided hemiparesis, aphasia and combined gaze deviation to the left with a sudden onset lasting 3 hours and 30 minutes. On admission, she underwent a head tomography (CT) scan without acute injuries, with an Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) of 10 points. In the absence of contraindications, as well as within the therapeutic window, chemical thrombolysis was performed with alteplase, with slight gingival bleeding. The patient had an initial NIHSS of 20 points, with a final NIHSS of 9 points, showing partial improvement in strength deficit and aphasia. The patient remained in the stroke unit and underwent control neuroimaging the following day, showing hypodensity in the territory of the left middle cerebral artery. The patient was discharged from the stroke unit for follow-up in the neurology ward, where the etiological investigation continued. Hypertensive patient with recent diagnosis, dyslipidemic, overweight and without other comorbidities. She evolved with significant improvement, presenting some phonemic and semantic paraphasias during hospitalization. During the etiological investigation, she underwent magnetic resonance imaging of the brain that showed diffusion restriction with hypersignal on T2/FLAIR affecting the cingulate gyrus, precuneus, insula and left frontoparietal opercular region without post-contrast enhancement, compatible with recent ischemia. Remaining unchanged. Usg doppler of carotid and vertebral arteries without changes. However, resonance angiography of intracranial vessels showed irregularities in the posterior wall of the origin of the left internal carotid artery, insinuating itself into the lumen, compatible with the same side of the ischemiated territory; suggesting carotid membrane or carotid web. Patient was released home and returned for elective angioplasty with carotid stent to treat carotid web. She was again discharged from hospital with a final NIHSS of 3 points, using dual antiplatelet therapy with acetylsalicylic acid (ASA) and clopidogrel, in addition to a high-potency statin. Carotid web is a rare event, often undiagnosed, representing a risk of recurrence for stroke in the absence of other risk factors. The webs are protrusions into the lumen of the vessel, similar to a shelf, and can be considered a variant of fibromuscular dysplasia. Regarding treatment, there are favorable clinical results with both angioplasty and endartectomy, although there are few reports describing angioplasty with stent. For this reason, there must be a high clinical suspicion in young patients, without defined causes, in cases of cryptogenic stroke, for timely diagnosis and prevention of recurrences and future disabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArquivos de Neuro-PsiquiatriaMême sujetRenal and Vascular PathologiesTravaux en français237 207