MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415973387 · doi:10.1016/j.epsc.2025.103143

Intrapancreatic common bile duct duplication presenting with choledocholithiasis in a toddler: a case report

2025· article· en· W4415973387 sur OpenAlexaff
Audrey Viger, Camille Plourde, A. Wieckowska, Caroline Lemoine

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Surgery Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Hepatobiliary Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance cholangiopancreatographyEndoscopic retrograde cholangiopancreatographyCommon bile ductAbdominal painDifferential diagnosisPhysical examinationMagnetic resonance imagingIntrahepatic bile ductsCyst

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common bile duct (CBD) duplication is an extremely rare congenital anomaly, with most cases reported in adults.Only 14 cases have been reported in children A previously healthy 14-month-old girl (8.3 kg) presented with intermittent fevers and diarrhea. There was no history of abdominal pain, jaundice, weight loss, or anorexia. Physical examination was unremarkable. Liver function tests (LFTs) were elevatedelevated (aspartate aminotransferase (AST) 562 U/L, alanine transaminase (ALT) 540 U/L, gamma-glutamyl transferase (GGT) 678 U/L) except for a normal bilirubin. An abdominal ultrasound revealed a both dilated intrahepatic and extrahepatic bile ducts.A magnetic resonance cholangiopancreatography (MRCP) demonstrated an intrapancreatic CBD duplication and multiple choledocholithiasis. An endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) was attempted but failed as the endoscope could not pass the child’s pylorus. A percutaneous transhepatic cholangiogram confirmed the patient’s anatomy and successfully removed the choledocholithiasis. An external-internal biliary drain was placed due to extensive biliary manipulations, and intravenous antibiotics were administered. One week later, definitive surgical management was performed; the patient underwent a laparoscopic CBD resection with a Roux-en-Y hepaticojejunostomy. The postoperative course was unremarkable, and she was discharged on postoperative day 4. One year after surgery, she is doing well with normal LFTs and no recurrence of choledocholithiasis. Even though they are rare, duplications of the common bile duct should be included in the differential diagnosis of children who develop abdominal pain and have dilatation of the intrahepatic and/or extrahepatic biliary tree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Surgery Case ReportsMême sujetPediatric Hepatobiliary Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207