MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415976653 · doi:10.1002/sd.70391

Assessing Sustainable Development Through Wavelet‐Quantile Based Analysis: Comparative Insights From Four Developed Countries

2025· article· en· W4415976653 sur OpenAlexaboutno aff
Ali Çeli̇k, Natalia Veselitskaya, Sadeq Damrah

Notice bibliographique

RevueSustainable Development · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEnergy, Environment, Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityRenewable energyProductivitySustainable developmentGross domestic productPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Balancing economic growth with environmental sustainability remains a key challenge for developed economies. The load capacity factor (LCF), as a ratio of biocapacity to ecological footprint, provides an integrated measure of this balance. Yet, little is known about how gross domestic product (GDP), labor productivity, and green technologies interact with LCF over time. The present study employs wavelet coherence analysis (WCA) and wavelet quantile regression (WQR) to evaluate the impact of country characteristics such as GDP, population, patents on environmental technologies, renewable energy usage and labor productivity on the LCF in Australia, Canada, the United Kingdom (UK) and the United States of America (USA) during the period 1961–2019. The results suggest that (i) GDP generally affects the LCF negatively for countries; (ii) the population growth rate also has similar negative effects on the LCF; (iii) patents on environmental technologies affect the LCF positively as expected; (iv) finally, renewable energy usage and labor productivity's impact varies—beneficial in the UK, but detrimental in Australia, Canada, and the USA. However, in terms of WCA results, a positive correlation between renewable energy usage and LCF in Australia, Canada, and the USA was detected. These results focus attention on green innovation and renewable energy development, promoting labor productivity in accordance with the unique characteristics of countries. This comparative analysis addresses the temporal and spatial variability of sustainability drivers and provides recommendations for policymakers on balancing economic growth, green technologies, and sustainable development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable DevelopmentMême sujetEnergy, Environment, Economic GrowthTravaux en français237 207