Integrated Proteomic and Epigenomic Analysis Reveals IGF2 as a Vulnerability in PRC2-Deficient Malignant Peripheral Nerve Sheath Tumors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Malignant peripheral nerve sheath tumors (MPNSTs) are aggressive sarcomas with limited therapeutic options. Loss of the Polycomb repressive complex 2 (PRC2), via inactivating mutations in SUZ12 or EED, occurs frequently in MPNSTs and is associated with poor prognosis. However, the downstream chromatin and signaling consequences of these mutations remain incompletely understood. Here, we show that PRC2 deficiency in MPNST cells induces coordinated chromatin remodeling, characterized by loss of repressive H3K27me3 and gain of activating marks, including H3K27ac and H3K36me2. Integrative epigenomic, transcriptomic, and proteomic profiling revealed that this chromatin reprogramming activates a fetal-like growth signature centered on insulin-like growth factor 2 (IGF2) and its post-transcriptional regulators, Insulin-like Growth Factor 2 mRNA-Binding Protein (IGF2BP1-3). Functional studies demonstrate that PRC2-deficient cells are selectively dependent on IGF2 for proliferation, and that restoration of SUZ12 suppresses IGF2 expression and reduces growth. Analysis of human MPNST tumors confirms upregulation of the IGF2-IGF2BP axis in PRC2-deficient tumors, highlighting its clinical relevance. Together, these findings link PRC2 loss to activation of fetal growth factor-driven oncogenic signaling and identify IGF2 and its regulatory network as potential vulnerabilities in this aggressive tumor subtype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».