Protection barriers impacted by multiple surges of flow-like landslides: A Material Point Method numerical study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Flow-like landslides propagate fast and often as a sequence of surges. The design of protection barriers must be based on an accurate estimate of flow discharge, potentially making a difference in the barrier performance. The flow-barrier interaction mechanisms are influenced not only by the total amount of material, but also by the timing of the surges, which are expected to interact with each other both before and during the impact of the first mass on the barrier and during later stages. A framework is proposed here as a reference for performing advanced large-deformation numerical analysis. The Material Point Method (MPM) is used for its capability to accommodate large deformation scenarios, with distinct material properties while still recurring to classical concepts of geotechnical engineering implemented in traditional Finite Element Method (FEM) approaches. The case of geosynthetic-reinforced barrier is considered. The results of MPM are presented for a free barrier (in its original configuration) compared to those scenarios where the barrier is partially or entirely buried, for instance, due to long-term lack of maintenance and/or short-term previous flow event with a soil deposition just behind the barrier. The results show that multiple surges lead to a more gradual dissipation of kinetic energy compared to a single, larger flow of equivalent mass. This is due to significant energy loss from inter-surge collisions before the full impact on the barrier, resulting in a smaller final barrier displacement. The study also explores scenarios with a pre-existing deposit behind the barrier, as in long-term conditions, and analyzes how such deposit alters impact dynamics and energy dissipation patterns. This framework provides a reference for advanced numerical analysis in the performance-based design of protection barriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle