Determination of the Water Requirements of Two Legume Species (Pueraria phaseloides L. (Kudzu) and Desmodium heterocarpon subsp. ovalifolium cv. Maquenque) Used as Cover Crops in Oil Palm Cultivation
Notice bibliographique
Résumé
The use of legume cover crops has become an established sustainable practice in agriculture due to their numerous benefits for soil conservation and their role in nutrient cycling and recycling. Additionally, it is essential to comprehend their role in crop water management, particularly in irrigated regions. This research was conducted at the Palmar de la Sierra Experimental Field in the Magdalena department of Colombia. The study aimed to determine the water requirements of the legumes Pueraria phaseloides L. and Desmodium heterocarpon subsp. ovalifolium cv. Maquenque and the evaluation of their development under three different soil moisture conditions: field capacity, 50% depletion, and 95% depletion. To achieve this, drainage lysimeters were set up using a completely randomized experimental design, and the water balance method was employed. The results indicate that both legume species are adversely affected by water deficit conditions, particularly P. phaseloides, which experiences a reduction in leaf area index of up to 12%. Under optimal soil moisture conditions, achieving more than 70% soil coverage, both legumes exhibited a similar average evapotranspiration rate of 3.2 mm day-1, with a range spanning from 1.2 to 4.8 mm day-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».