An Unprecedented Two-Dimensional Pattern in Gold Nanoclusters Bred by Interlocking Au <sub>4</sub> Blocks
Notice bibliographique
Résumé
Atomically precise metal nanoclusters with a two-dimensional (2D) structure have not been documented in the library of metal nanoclusters with rich structural diversity. Herein, we construct a novel Au 76 ( p -MBT) 42 ( p -MBT = p -methylbenzenethiol) nanocluster with such an unforeseen 2D configuration by assembling tetrahedral Au 4 blocks into an interlocked gold kernel. Notably, these kernel gold atoms, together with gold atoms from surface staples, engage in building the 72-gold-atom 2D pattern (represented as 6 × 6 × 4) with a highly symmetric C 4 axis and a four-atom thickness. Interestingly, the interlocking Au 4 assembly in the gold kernel contributes to the structural stability of Au 76 ( p -MBT) 42 from geometric and electronic aspects. This nanocluster shows exceptional catalytic performance for the electroreduction of CO 2 to CO in both acidic and alkaline media, outperforming most metal nanoclusters reported under comparable conditions. More generally, our study reveals that the Au 76 ( p -MBT) 42 nanoclusters might serve as active seeds to grow into larger-scale topology along distinct directions to further attain splendid nanostructures, which will provide a conceptual blueprint for developing mechanically interlocked manipulation to construct topological nanocrystals with high atomic precision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».