Changes in stress revealed by seismic rate changes at El Chichón and Tacaná volcanoes, following the 8 September 2017, Mw8.2 Chiapas, Mexico, earthquake
Notice bibliographique
Résumé
In certain circumstances, such as the imminent eruption of a volcano, it has been suggested that "large" and "near-field" earthquakes have the capacity to "accelerate", "clock-advance", or "trigger" the eruption. In contrast, these earthquakes have no effect, or a minimal effect, on a volcano that is far from erupting. Changes in earthquake rates are frequently used as a stress-meter. In this study, we compared seismic activity beneath the two most active volcanoes in Chiapas, Mexico: El Chichón and Tacaná, before and after the 8 September 2017, M w 8.2 earthquake. This comparison can provide insight into volcanic stress changes and proximity (or not) to an eruption. At El Chichón, seismicity increased a few days after the 2017 earthquake and remained elevated for five weeks before returning to pre-earthquake levels. At Tacaná, seismicity increased 15 weeks after the 2017 earthquake and remained elevated for two weeks before returning to pre-earthquake levels. This timing difference may be related to the type of fluid involved in generating the swarms: water at El Chichón and magma at Tacaná. Although the presence of volcanic seismicity indicates that El Chichón and Tacaná are seismically active, minor changes in amplitude and duration following the 2017 earthquake suggest minimal stress changes at these volcanoes. This is consistent with the absence of eruptions in 2017-2018. Previous field observations identified zones of hydrothermal manifestations at both volcanoes. These zones coincide with the locations of hydrothermal seismicity that we identified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».