An amplicon panel for high-throughput and low-cost genotyping of Yesso scallop <i>Mizuhopecten yessoensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Yesso scallop Mizuhopecten yessoensis was imported from Japan to western Canada in the late 1980s to establish an economically viable scallop aquaculture industry. Since this time, the industry in Canada has operated with existing genetic diversity within the broodstock, which is considerably limited relative to wild populations. The sector has not been able to realise its full potential in part due to idiopathic hatchery failures and farm stock collapses due to disease outbreaks associated with the intracellular bacterial pathogen Francisella halioticida . To support Yesso scallop production and breeding, here we generate a low-density, genotyping-by-sequencing amplicon panel using single nucleotide polymorphism (SNP) markers that are evenly spaced across the M. yessoensis genome and that show high heterozygosity in Canada and Japan. The panel can also exploit the high genetic polymorphism of the M. yessoensis genome, with de novo SNP calling identifying over 2,500 high quality SNPs within the 579 sequenced amplicons. We demonstrate the utility and versatility of this new genotyping tool for breeding applications including parentage assignment, low density family-based genome-wide association study, trait heritability evaluation to determine potential for genomic selection, and species differentiation (against the weathervane scallop Patinopecten caurinus ). We did not find any genomic regions significantly associated with F. halioticida resistance but did identify potential for genomic selection. We could separate the two species based on genotypes, and we did not see evidence of a past M. yessoensis x P. caurinus hybridization event within the M. yessoensis breeding population at Vancouver Island University. This low-cost genotyping panel is expected to accelerate selective breeding improvements for M. yessoensis in Canada and elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».