Cognitive and cerebral perfusion outcomes following interventional revascularization in individuals with chronic middle cerebral artery occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chronic occlusion of the middle cerebral artery (MCAO) is frequently underdiagnosed due to mild or insidious clinical manifestations. Despite this, individuals with chronic MCAO are at an increased risk of cerebral infarction and progressive cognitive impairment. This study aimed to assess the efficacy of interventional revascularization therapy in comparison to standard medical treatment, with a focus on neurological and cognitive outcomes. Methods: Fifty-five patients diagnosed with chronic MCAO were allocated to either a medication group or an interventional surgery group. Neurological status and cerebral perfusion parameters, including cerebral blood flow (CBF), time-to-maximum (Tmax), mean transit time (MTT), and cerebral blood volume (CBV) were assessed. Cognitive performance was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Mini-Mental State Examination (MMSE). Post-treatment and follow-up data were collected and analyzed. Results: Among the 29 participants in the interventional surgery group, successful recanalization was achieved in 26 cases, while three procedures were unsuccessful. Improvements in neurological deficits were observed in both groups. However, significant enhancements in cerebral perfusion parameters (CBF, Tmax, and MTT) and cognitive scores (MoCA and MMSE) were identified only in the interventional group. No statistically significant changes in cerebral perfusion or cognitive performance were observed in the medical therapy group. Conclusion: Interventional revascularization therapy was associated with improved cerebral perfusion and enhanced cognitive outcomes compared to medical management in individuals with chronic MCAO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».