MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415984902 · doi:10.1007/978-3-032-03687-2_17

CO2 Compressors

2025· book-chapter· en· W4415984902 sur OpenAlexaff
Neetin Ghaisas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensAlberta Bible College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon capture and storage (timeline)Modular designContext (archaeology)Global warmingGas compressorFossil fuelCombustion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anthropogenic CO2 emissions from the combustion of fossil fuels and various industrial activities are a primary driver of global warmingGlobal warming and its related climate impactsClimate. To address this challenge, carbon captureCarbon capture, utilization, and storage (CCUS)Carbon capture, utilization, and storage (CCUS) technologiesDecarbonization play a vital role in global decarbonization strategies. A range of commercially available carbon capture solutions exist, each adaptable to specific CO2 recovery applications. Once captured and purified, CO2 must be compressed for efficient transport, further processing, and long-term storage. This chapter provides a comprehensive overview of key CCUSCarbon capture, utilization, and storage (CCUS) considerations, includingDecarbonization the context of global decarbonization initiatives, CO2 product requirements, available capture technologies, and the unique thermodynamic challenges associated with CO2 compressionCO compression. It also explores the mechanical design aspects, common construction materials, compressor train configurations, shaft sealing techniques, capacity control methods, and modular design strategies for the two predominant types of CO2 compressors: centrifugal and integrally geared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207