Field Methods for Investigating Onset and Progression of Middle Childhood Physical, Hormonal, Cognitive and Social Development
Notice bibliographique
Résumé
Child development is biocultural, meaning both genetics and experience with the ecocultural context shape ontogeny. Developmental systems-physical, hormonal, cognitive, social, among others-are dynamic and have points of interrelation with each other and local environments, as well as tradeoffs in their patterning. These articulations challenge our ability to discern the factors influencing our phenotypic outcomes; further, similar outcomes may not reference similar pathways. As a result, our ability to understand the evolution of childhood and its role in human life history remains limited. Middle childhood represents an especially unique phase of human life history, with significant shifts across developmental domains. Physically, children's skeletal growth slows after an initial growth spurt. Hormonally, there is a rise in the production of dehydroepiandrosterone and its sulfate (DHEAS) due to the process of adrenarche, which may have important impacts across developmental systems. Cognitively, children become progressively more rational. Socially, children are increasingly aware of the complexity of human perspectives and morality. Methodological approaches to assess the onset and progression of middle childhood must take into consideration the expansive cross-cultural variation in childhoods. This toolkit offers a set of recommendations for evaluating development across middle childhood, with attention to the eco-cultural context of maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».