MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415988876 · doi:10.4171/jems/1734

Stability and largeness properties of minimal surfaces in higher codimension

2025· article· W4415988876 sur OpenAlexaff
Ailana Fraser, Richard Schoen

Notice bibliographique

RevueJournal of the European Mathematical Society · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueGeometry and complex manifolds
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolomorphic functionGenusMinimal surfaceCodimensionAbelian groupEuclidean spaceRiemann surfaceDifferential geometryHypersurface

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider stable minimal surfaces of genus 1 in Euclidean space and in Riemannian manifolds. Under the condition of covering stability (all finite covers are stable), we show that a genus 1 finite total curvature minimal surface in \mathbb{R}^{n} lies in an even-dimensional affine subspace and is holomorphic for some constant orthogonal complex structure. For stable minimal tori in Riemannian manifolds, we give an explicit bound on the systole in terms of a positive lower bound on the isotropic curvature. As an application, we estimate the systole of noncyclic abelian subgroups of the fundamental group of PIC manifolds. The proofs apply the structure theory of holomorphic vector bundles over genus 1 Riemann surfaces developed by Atiyah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the European Mathematical SocietyMême sujetGeometry and complex manifoldsTravaux en français237 207