Roux-en-Y Gastric Bypass is Associated With Increased Intestinal Glucose Uptake in Humans
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Context In animal models, Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) is associated with increased Roux limb intestinal glucose uptake that may contribute to early metabolic benefits, though prospective clinical studies are lacking. Objective The present study aimed to test the hypothesis that Roux limb glucose uptake would increase relative to baseline in a cohort of patients undergoing RYGB. Methods RYGB patients underwent preoperative baseline, and 3- and 6-month positron emission tomography/computed tomography postoperative imaging. Maximum and mean standardized uptake values (SUV) were measured from the following predefined regions of interest: cecum, hepatic flexure, splenic flexure, sigmoid colon, duodenal bulb, Roux limb, and common channel. SUV ratios were normalized to the spleen for assessment of longitudinal change. Results Despite significant weight loss in all patients, no changes in Roux limb glucose uptake were observed relative to baseline; however, marked increases in glucose uptake were detected in the colon (cecum, hepatic flexure, and sigmoid colon) by 3 months that were maintained at 6 months (P < .05). Conclusion RYGB is associated with increased intestinal glucose uptake in humans, but this increase appears limited to the colon in the early postoperative period up to 6 months. While the marked increases in Roux limb glucose uptake may contribute to weight loss in rodent models, this mechanism does not appear to translate to human physiology. Unexpected increases in colonic glucose uptake warrant dedicated mechanistic studies to determine the clinical significance of these changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».