Taurasi DOCG Wines from the Campania Region: A Pilot Study with an AI Approach on a Local Grape Cultivar
Notice bibliographique
Résumé
Background: The aging evolution of Taurasi, an Aglianico-based DOCG wine from southern Italy, has been comprehensively characterized here for the first time. Known for its high levels of bioactive metabolites with potential health benefits, this variety was analyzed using an integrated analytical and computational approach to explore the evolution of its composition during bottle aging. Methods: The analytical framework encompassed physicochemical profiling (density, pH, °Brix) and targeted spectrophotometric analyses for polyphenols (Folin–Ciocâlteu), antioxidant capacity (DPPH, ABTS), and anthocyanins (TAC). The phenolic and volatile fractions were analyzed in detail qualitatively and quantitatively using HPLC-UV-DAD and HS-SPME-GC/MS, respectively. Results: The aging process was characterized by a profound phenolic reorganization, with a significant decrease in monomeric phenols and an accumulation of key phenolic acids and stilbenes. The net result of these opposing trends was an overall increase in antioxidant capacity, a significant decrease in total anthocyanins, and an aromatic shift from primary fruity esters to a complex tertiary bouquet. Additionally, machine learning techniques were employed to predict aging-related variations in antioxidant activity and chemical parameters, establishing links between compositional shifts and potential bioactivity. Conclusions: This study marks the first-ever investigation of Taurasi Aglianico wine aging, offering a novel multidisciplinary approach that provides comprehensive insights into the wine’s chemical evolution. The findings emphasize the potential of Taurasi Aglianico in both enological and health-related contexts, highlighting its unique aging dynamics and bioactive potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».