Creating Compassionate Spaces for End-of-Life Care for Older People Experiencing Homelessness: Protocol for an Environmental Assessment of Hospice Settings
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: With current data supporting an increasing population of older people experiencing homelessness (OPEH) requiring unique spatial and placemaking considerations in end-of-life care, understanding the environmental factors that influence their well-being is crucial. OBJECTIVE: This protocol paper provides a comprehensive overview for evaluating hospice environments tailored to the needs of OPEH. METHODS: The Aging in the Right Place study aims to address this gap by developing and implementing the Aging in the Right Place-Hospice Environmental Assessment Protocol (AIRP-HEAP) and AIRP-HEAP secondary observation tools. The AIRP-HEAP tool evaluates the built and natural environment within hospice settings. Adaptations were made to ensure alignment with the unique needs of OPEH, such as reconceptualizing spiritual care and expanding the definition of family accommodation. Additionally, the AIRP-HEAP secondary observation tool supplements this by capturing contextual data on the surrounding neighborhood of the hospice site, providing a holistic understanding. RESULTS: Data were collected at Maggie's Lodge hospice between November and December 2024 using the AIRP-HEAP and AIRP-HEAP secondary observation tools. The dataset is currently being cleaned, with analysis planned between May and December 2025. The anticipated results will highlight the importance of considering environmental factors in hospice environments and inform recommendations to improve end-of-life care for OPEH. CONCLUSIONS: Data collected using these audit tools can guide environmental modifications in hospice settings to facilitate aging and end-of-life care in the right place. Thus, this protocol paper aims to promote the adoption of best practices in hospice design to better support this marginalized population. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/73356.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,044 | 0,052 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».