MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415996870 · doi:10.3847/1538-4365/adf845

Super-size Me: The Big Multi-AGN Catalog (The Big MAC) Data Release 1: The Source Catalog

2025· article· en· W4415996870 sur OpenAlexaff
Ryan W. Pfeifle, Kimberly A. Weaver, Nathan J. Secrest, Barry Rothberg, David R. Patton

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupermassive black holeGalaxyActive galactic nucleusBig dataSelection (genetic algorithm)Redshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Galaxy mergers represent the most transformative and dramatic avenue for galaxy and supermassive black hole (SMBH) evolution. Multiple active galactic nuclei (multi-AGNs) are expected to ignite, grow, and evolve alongside the host galaxies, and these represent different evolutionary stages of the SMBHs over the merger sequence. However, no comprehensive census exists of observed multi-AGN systems. Here we present the Big Multi-AGN Catalog (the Big MAC), the first literature-complete catalog of all known (confirmed and candidate) multi-AGN systems, which includes dual AGNs (separations ∼0.03–110 kpc), binary AGNs (gravitationally bound, ≲30 pc), and recoiling AGNs, gleaned from hundreds of literature articles spanning the years 1970–2020. The Big MAC is the first archive to assemble all multi-AGN systems and candidates across all selection methods, redshifts, and galaxy mass ratios, and this catalog offers a solid foundation for archival and targeted multiwavelength follow-up investigations. In this work, we provide an overview of the creation of the multi-AGN literature library and the catalog itself, present definitions for different multi-AGN classes (including new definitions for dual AGNs derived from galaxy pairs in Illustris-TNG100), describe the general properties of the catalog as a function of redshift space and separation, and we provide a thorough examination of selection and confirmation method usage within the literature. We also discuss best practices for the multi-AGN literature, and we emphasize that a diverse, multiwavelength array of selection approaches is crucial for a complete understanding of multi-AGNs and—by extension—answering long-standing, open questions regarding the importance of AGNs and galaxy mergers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0310,025
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,061

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207