It Takes a Village: Leveraging Organization Theory for Unpacking Impact in Business Families
Notice bibliographique
Résumé
This symposium explores how business families can deploy their wealth and influence to foster positive social and environmental impact. While research in organization studies has focused on low-power actors striving for grassroots impact, less attention has been paid to elites who, as resource owners and long-term oriented wealth-holders, have the potential to catalyze systemic change. Business families, defined as extended kin networks managing shared assets and exerting significant influence over economic and societal outcomes, are uniquely positioned to integrate social impact into their investment strategies. Yet they face challenges in harmonizing family values and goals, overcoming entrenched interests, and addressing external scrutiny derived from their concentration of wealth and power. This symposium seeks to deepen understanding of how business families address these challenges and organize to create positive social and environmental impact. To do so, we bring together four papers that draw on core organization and management theories to investigate business families and impact from both an internal perspective, focusing on how business families transform their organizing practices and long-term objectives to embrace sustainability, and an external perspective, focusing on how business families ensure that they realize and scale positive social and environmental impact through their deployment of capital. By integrating insights from family business and organization theory, the symposium will offer fresh perspectives on how elite actors like business families can become key drivers of socially responsible and sustainable organizational transformations. Islands of Bureaucracy in a Patrimonial Sea: Investigating Political Organizing in Business Families Author: Bridget Kustin; Author: Luca Manelli; Politecnico di Milano Author: Marya Besharov; University of Oxford Author: Mary Johnstone-Louis; University of Oxford Holding it Together: A Systems Psychodynamics Perspective on Contested Corporate Sustainability Author: Sophia Jungk; EBS University of Business and Law Author: Marya Besharov; University of Oxford Author: Falko Paetzold; Author: Matthias Waldkirch; Reflecting and Refracting Purpose in Impact Investment Author: Timo Busch; University of Hamburg Author: Sarah Carroux; University of Hamburg Author: Ibrat Djabbarov; Imperial College London Author: Falko Paetzold; Investing for Systems Change: An Empirical Study of Private Wealth Investors Author: Alban (Ray-Pern) Yau; Massachusetts Institute of Technology Author: Jason Jesurum Jay; Massachusetts Institute of Technology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».