Scaling Community Enterprises: Multilevel Sustainability Strategies Across Local and Global Contexts
Notice bibliographique
Résumé
This symposium explores how community enterprises (CEs) navigate the complex challenges of scaling their operations while maintaining their core values and community-oriented missions, drawing on institutional and entrepreneurship theory. As ecological and social challenges intensify, CEs—hybrid business organizations collectively founded, owned, and controlled by local communities—are emerging as vital actors in societal transformations towards sustainability. While their impact is evident, with, for instance, over 11,500 renewable energy communities across Europe mobilizing millions of citizens, scaling these initiatives can endanger core values through mission drift and corporate-type practices. Through four empirical papers, this symposium examines how CEs can advance their impact on sustainability challenges while preserving their foundational social purpose. The papers investigate: (1) how CEs navigate institutional complexity and competing logics during scaling processes, drawing insights from an ethnographic study of a Spanish energy cooperative; (2) how community characteristics at the municipal level influence the emergence and replication of Dutch sustainability CEs, focusing on energy, circular economy and regenerative agriculture; (3) how meta-organizations enable sustainable scaling through rhizomatic coordination processes in the Dutch energy sector; and (4) how macro-level institutional, economic, and social factors shape the emergence and scalability of social innovations in the energy sector across 29 European countries. The symposium serves dual purposes: providing a developmental platform for emerging scholarship with feedback from senior academics, and creating a forum for researchers, practitioners, and policymakers to connect and share insights on scaling CEs. These discussions will advance organizational theory by illuminating the interplay between institutional complexity, community dynamics, and scaling processes in hybrid organizations. Navigating Institutional Complexity in Scaling: An Ethnographic Study of an Energy Cooperative Author: Daniel Aguilar Vinas; Rotterdam School of Management Author: Thomas Bauwens; Rotterdam School of Management Scaling-Across, Not Alike: Regional Variations in Sustainability Community Enterprises Replication Author: Matthijs Benjamin Punt; Utrecht University A Field of Wildflowers Bloom: Rhizomatic Meta-organizing and Impact Scaling of Hybrid Organizations Author: Daniel Petrovics; Rotterdam School of Management Author: Taneli Vaskelainen; University of Helsinki Author: Thomas Bauwens; Rotterdam School of Management Macro-Level Drivers of Social Innovation for Sustainability: A Longitudinal Multilevel Analysis Author: Jason Roncancio; Erasmus University Rotterdam Author: Sam de Ploeg; Rotterdam School of Management Author: Thomas Bauwens; Rotterdam School of Management
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,016 |
| Communication savante | 0,012 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».