MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416004053 · doi:10.1021/acsearthspacechem.5c00236

Low-Temperature Kinetics of the HCCN + O <sub>2</sub> Reaction in an Extended Laval Nozzle with Detection by Chirped-Pulse Fourier-Transform Millimeter-Wave Spectroscopy

2025· article· en· W4416004053 sur OpenAlexaboutno aff
Abbas Behzadfar, Nicolas Suas-David, Arthur G. Suits

Notice bibliographique

RevueACS Earth and Space Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Chemistry
Mots-clésNozzleKineticsSpectroscopyChemical kineticsAnalytical Chemistry (journal)Reaction rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the first low-temperature kinetics measurements of an HCCN radical–radical reaction. We measured the bimolecular rate coefficients for the HCCN + O 2 reaction under pseudo-first-order conditions inside an extended Laval nozzle with detection by chirped-pulse Fourier-transform millimeter-wave (CP-FT-mmW) spectroscopy. The extended nozzle in which the reaction is performed is followed by a shock-free secondary expansion to low density and low temperature optimal for detection by rotational spectroscopy. We determined the bimolecular rate as (1.67 ± 0.06) × 10 –11 cm 3 molecule –1 s –1 at 20 K and (7.59 ± 0.12) × 10 –12 cm 3 molecule –1 s –1 at 70 K, showing a pronounced negative temperature dependence. The results are discussed in light of recent theoretical calculations and a single previous room-temperature measurement of the reaction rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Earth and Space ChemistryMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207