MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416005197 · doi:10.5465/amproc.2025.13834symposium

Expanding Horizons for Psychedelic-Assisted Therapy & Management Scholarship: European Perspectives

2025· article· en· W4416005197 sur OpenAlexaff
Adelaide Wilcox King, Bennet A. Zelner, Michael Lounsbury

Notice bibliographique

RevueAcademy of Management Proceedings · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal mental healthMental healthScholarshipAnxietyProductivityDepression (economics)Global healthGreat Depression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global mental health crisis represents one of the grand challenges of our time. Rates of already-common conditions such as depression and anxiety rose by more than 25% in the first year of the COVID pandemic, adding to the nearly one billion people who were already living with a mental disorder. Depression is ranked by the World Health Organization (WHO) as the single largest contributor to global disability while anxiety ranks sixth. Lost productivity from depression and anxiety has been estimated to cost the global economy US $1 trillion per year and is forecast to reach $16 trillion by 2030. The global mental health crisis has engendered a mindful search for alternative treatments to the current pharmaceutical-centered approach, which has been unable to provide sustained relief for many who suffer despite the vast increase in the use of antidepressants and other psychiatric drugs in recent decades. Psychedelic-assisted therapy (PAT) has emerged as a leading option, and the psychedelic drug market is projected to generate $7.2 billion by 2029. For the past two years, we have run successful interdisciplinary symposia exploring the potential of PAT to refresh dominant organizational assumptions and foster new paradigms in the delivery of mental healthcare. Building on these efforts, we propose a new symposium for AoM 2025 to support the expansion of management scholarship on this critically important topic while leveraging AoM 2025’s European location. Europe offers a fertile landscape for organizational scholars to explore the complexities of PAT, informed by distinct regulatory, cultural, and socio-political contexts. Countries such as the UK, the Netherlands, and Germany have long played pivotal roles in advancing PAT through clinical trials, regulatory innovation, and public-private partnerships. The symposium will explore how European leaders in policy, advocacy, research, and media view the ecosystem of psychedelic-assisted therapy, and how these insights inform possibilities for organization scholars to engage generatively with this burgeoning field. The panelists – Henrik Jungaberle of the MIND Foundation (Germany), Tadeusz Hawrot of the Psychedelic Access and Research European Alliance, Josh Hardman of Psychedelic Alpha (UK), and Anne Philippi of the New Health Club (Germany) – will illuminate the interplay of scientific, organizational, and institutional influences in the emergence of an ethical and legal PAT industry from its underground roots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,041
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0410,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0090,023
Communication savante0,0240,023
Science ouverte0,0030,018
Intégrité de la recherche0,0200,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademy of Management ProceedingsMême sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207