Sustainability Agency - From Individuals as Change Agents Toward Multi-Species Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
• Symposium introduction, Presented by Professor Satu Teerikangas, University of Turku & University College London • Presentation 1: Homo Sustinens - A Future Philosophical Perspective on Agency, Presented by Associate Professor Efrosyni Konstantinou, University College London • Presentation 2: Entrepreneurial Sustainability Agency - Insights from the Circular Economy Transition, Presented by Professor Hanna Lehtimäki, post-doctoral researchers Dr. Subhanjan Sengupta and Dr. Ville-Veikko Piispanen, and Associate Professor Kaisa Henttonen, University of Eastern Finland • Presentation 3: Reflections on Middle Managers’ Sustainability Agency, Presented by Associate Professor Gustavo Birollo, Laval University, Québec, Canada • Presentation 4: Forest Workers at The Crossroads - Conflicting Values in Finland’s Forestry Transition, Presented by Doctoral researcher Julia Autio, Associate Professor Jan Hermes & Associate Professor Ilkka Ojansivu, University of Oulu • Presentation 5: Bringing the Rest of Nature Back in - Multispecies Perspectives on Agency, presented by post-doctoral researcher Kari Jalonen Demos Helsinki and post-doctoral researcher Valtteri Aaltonen, University of Helsinki, Finland • Commentary offered by Professor Sally Russell, University of Leeds • Q&A chaired by Associate Professor Tiina Onkila, University of Jyväskylä
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,060 |
| Communication savante | 0,019 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».