Hyperbaric oxygen therapy to promote wound healing in severe pancytopenia: a case report
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Wound healing fundamentally requires an intact haematologic profile, and an adequate number and function of leukocytes, erythrocytes and platelets is a precondition for quelling infection and remodelling damaged tissue. Hyperbaric oxygen therapy (HBOT) is an adjunctive management for chronic and complex wounds and, unlike many classical elements of multidisciplinary wound care, its effects are not wholly mediated by these cell lineages. HBOT is known to enhance oxygen delivery to tissues, and support microvascular growth, to facilitate wound healing. HBOT also promotes the mobilisation of endogenous stem cells; however, its use in combination with bone marrow transplantation to augment engraftment is controversial. METHOD: We describe a case report in which HBOT was successfully applied as part of ongoing adjuvant treatment for a complex sacral wound, in the context of myelodysplastic syndrome and aplastic anaemia, to facilitate allogenic bone marrow transplantation and subsequent recovery. RESULTS: After ongoing wound deterioration despite conventional therapy and wound care, the patient underwent a total of 49 sessions of HBOT at a pressure of 2.0 atmosphere absolutes, each for 90 minutes (including two air breaks). Allogenic stem cell transplantation was performed after the ninth treatment. The patient's complex sacral wound demonstrated markedly increased granulation in the early phase of HBOT, and after concurrent bone marrow transplantation it resolved completely by secondary intention. More than one year later it remained completely healed, and repeat bone marrow biopsy demonstrated a normocellular aspirate with stable circulating cell counts. CONCLUSION: Our report describes the novel advantages of HBOT over other conventional wound therapies in the context of severe haematologic compromise and supports its potential for synergy with bone marrow transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».