MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416010360 · doi:10.1109/tdei.2025.3630158

Effect of Smoke on Corona and Breakdown Characteristics of Air Under Positive and Negative DC Voltages

2025· article· W4416010360 sur OpenAlexafffund
Gevindu Ediriweera, Anupa Ekanayaka, Jeff Laninga, Nathan D. Jacob, Athula Rajapakse, Behzad Kordi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensManitoba HydroUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsManitoba Hydro
Mots-clésPartial dischargeCorona dischargeVoltageSmokeCorona (planetary geology)Breakdown voltageBrush dischargeAir gap (plumbing)Direct current

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wildfires generate a large amount of smoke which primarily contains fine particles that can participate in gas discharge mechanisms under dc electric fields. This paper presents an experimental study evaluating corona discharge and breakdown characteristics of air under various levels of smoke at positive and negative dc voltages. Discharge pulse repetition rate, average discharge current, and partial discharge inception voltage are investigated as corona discharge characteristics of a needle-plane air gap while the breakdown voltage is measured as breakdown characteristics of air in a uniform electric field. The experimental findings show that the positive and negative dc breakdown voltage of a uniform-field air gap under the considered smoke levels is not significant. Additionally, except for the average discharge current, the impact of smoke on negative dc corona characteristics is negligible. The average discharge current under negative dc voltage shows a decrease for increasing smoke densities. The effect of smoke on positive dc corona is terminal and caused by the particle deposition from smoke on electrodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical InsulationMême sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207