MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416010421 · doi:10.1109/tsp.2025.3630236

A Novel Robust Kalman Filter Based on Normal-Bernoulli Distribution for Non-Stationary Heavy-Tailed Measurement Noise

2025· article· W4416010421 sur OpenAlexaff
Guangle Jia, Henry Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésKalman filterBernoulli distributionNoise (video)Control theory (sociology)Gaussian noiseFilter (signal processing)GaussianNoise measurementBernoulli's principleInvariant extended Kalman filter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the state estimation problem with non-stationary heavy-tailed measurement noise (NHMN) is considered. The mixture of two Gaussian distributions, with a Bernoulli random variable, is expressed as an exponential multiplication form, which we refer to as the Normal-Bernoulli (NB) distribution. We utilize the marginalization of the NB (MNB) distribution to model NHMN, leading to the derivation of a robust NB-based Kalman filter that does not require any iterative process. In contrast to conventional algorithms, the analytical closed-form solutions for the states and modeling distribution parameters are derived by using Bayes’ rule and minimizing the Kullback-Leibler divergence. The first two order moments of MNB-distributed state posterior are then calculated as filtering outputs. Simulation results demonstrate the superiority of the proposed filter in terms of estimation accuracy, consistency, and computational complexity under NHMN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetTarget Tracking and Data Fusion in Sensor NetworksTravaux en français237 207