Counseling Reproductive-Age Youth With Epilepsy: Literature Review and Expert Opinion From the Epilepsy in the Child-Bearing Ages Through Menopause Consortium
Notice bibliographique
Résumé
Epilepsy in the Child-Bearing Ages through Menopause is an international consortium of clinicians dedicated to improving the health of women with epilepsy across the lifespan. Epilepsy in the Child-Bearing Ages through Menopause's Adolescent and Young Adult Committee addresses quality of care for female youth with epilepsy. The Committee developed a literature review and expert opinion guidance for child neurologists on performing optimal counseling about epilepsy and reproductive health for female youth with epilepsy. To do so, we identified and voted on key topics essential for this counseling, then conducted comprehensive literature reviews for each topic, iteratively developed key statements about counseling content and style for each topic and voted on final content for inclusion. The included topics were teratogenesis, folic acid supplementation, pregnancy and fertility, contraception, heritability of epilepsy, menstrual and hormonal disorders, catamenial epilepsy, and taking a sexual history. This review provides a clear, novel framework for pediatric neurologists to counsel adolescent and young adult women with epilepsy about their reproductive health, supporting improvement in practices recommended by professional organization such as the American Academy of Neurology and Child Neurology Foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».