A 6.63-GHz LL-SAW Filter on LiNbO <sub>3</sub> /SiO <sub>2</sub> /SiC With Bandwidth Over 1 GHz
Notice bibliographique
Résumé
Surface acoustic wave (SAW) featuring enhanced frequency and large bandwidth (BW) are in high demand for high-throughput wireless communication. This work proposes a low-loss and ultrawideband longitudinal-leaky mode SAW (LL-SAW) filter solution using X-cut lithium niobate (LiNbO3)/SiO2/silicon carbide (SiC) heterosubstrate, specifically aimed at the Wi-Fi 7 6-GHz spectrum. First, the bottlenecks hindering the BW extension of existing LiNbO3/SiC-based LL-SAW filters were analyzed. To address this challenge, the impact of the SiO2intermediate layer on LL-SAW device performance was systematically investigated via simulation. LL-SAW devices were fabricated on both two-layer LiNbO3/SiC and three-layer LiNbO3/SiO2/SiC substrates for performance comparison. LL-SAW resonators on the LiNbO3/SiC substrate exhibit either significantly high loss or strong adjacent spurious modes, severely degrading the filter passband. In contrast, the resonators on the LiNbO3/SiO2/SiC demonstrate scalable resonant frequencies from 5.48 to 7.02 GHz and higher quality factors. The LL-SAW filter on LiNbO3/SiO2/SiC shows a center frequency of 6.629 GHz, a minimum insertion loss (ILmin) of 2.15 dB, an ultrawide 3-dB BW of 1166 MHz, and a peak power exceeding 28 dBm, demonstrating a significant performance improvement compared to the reference sample. The results herein exhibit the potential of LiNbO3/SiO2/SiC heterosubstrate for high-frequency and wideband radio frequency (RF) filters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».