MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416015605 · doi:10.1088/2632-2153/ae1d0b

RydbergGPT

2025· article· en· W4416015605 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMachine Learning Science and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraWallenberg Center for Quantum Technology, Chalmers University of TechnologyInstitut Périmètre de physique théoriqueVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésScalingQuantumQubitQuantum computerHamiltonian (control theory)TransformerLattice (music)Generative grammar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce a generative pretrained transformer (GPT) designed to learn the measurement outcomes of a neutral atom array quantum computer. Based on a vanilla transformer, our encoder–decoder architecture takes as input the interacting Hamiltonian, and outputs an autoregressive sequence of qubit measurement probabilities. Its performance is studied in the vicinity of a quantum phase transition in Rydberg atoms in a square lattice array. We explore the model’s generalization capabilities by demonstrating that it can accurately predict ground-state measurement outcomes for Hamiltonian parameter values that were not included in the training data. We evaluate three model variants, each trained for a fixed duration on a single NVIDIA A100 GPU, by examining their predictions of key physical observables. These results establish performance benchmarks for scaling to larger RydbergGPT models. These can act as benchmarks for the scaling of larger RydbergGPT models in the future. Finally, we release RydbergGPT as open-source software to facilitate the development of foundation models for diverse quantum computing platforms and datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle