Racial and Ethnic Disparities in Pandemic‐Onset Disorders of Gut–Brain Interaction: Results From a Nationwide Survey
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: During the COVID-19 pandemic, the prevalence of disorders of gut-brain interaction (DGBI) in the US increased. The pandemic also led to health inequities among racial and ethnic minorities. Here, we conducted monthly national surveys during the pandemic to examine the association between race/ethnicity and pandemic-onset DGBI. METHODS: From March 2021 to May 2022, we recruited a nationally representative sample of adults in the US to complete an online survey with Rome IV questionnaires (9 gastroduodenal and bowel DGBI) along with demographic and comorbidity questions. Participants with a DGBI were asked whether their cardinal symptoms started before or after the COVID-19 pandemic began in the US (March 2020). Our primary outcome was the prevalence of pandemic-onset DGBI. Multivariable logistic regression models identified factors associated with pandemic-onset DGBI. We also tested for an interaction between race/ethnicity and COVID-19 positivity to assess whether the relationship between pandemic-onset DGBI and race/ethnicity varied by COVID-19 status. RESULTS: Among 71,547 respondents, 26,103 (36.5%) had ≥ 1 DGBI. Across most DGBI, non-Hispanic Blacks and Hispanics had higher odds for pandemic-onset DGBI (e.g., irritable bowel syndrome, functional dyspepsia, functional bloating) versus non-Hispanic Whites. When including interaction terms between race/ethnicity and COVID-19 positivity, most were not significant (p > 0.05), showing that the relationship between pandemic-onset DGBIs and race/ethnicity did not vary by COVID-19 status. CONCLUSIONS: In this US survey, racial/ethnic minorities had higher odds of reporting pandemic-onset DGBI. This association was independent of COVID-19 positivity, suggesting that differences in pandemic-onset DGBI among groups may be related to psychosocial challenges faced by racial/ethnic minorities rather than direct effects of SARS-CoV-2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».