The effects of lysolecithin on gonadal development and growth performance of giant river prawn, Macrobrachium rosenbergii
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effects of lysolecithin (LL) on reproductive performance of Macrobrachium rosenbergii broodstock. Prawns with an average initial weight of 9.96 ± 0.48 g (960 individuals in total) were fed with six isonitrogenous diets formulated with three levels of LL (0 %, 0.2 %, 0.4 %) and two levels of soybean lecithin (SL, 0 % and 2 %), as a 3 × 2 experimental design. These prawns were randomized into 6 groups, with 4 replicates per group (30 females and 10 males in each replicate), for a 56-day trial. The results of two-way ANOVA showed the following：In the 0.2 % LL group, the hormones levels of E2, PROG, and VTG in hemolymph were significantly increased ( P < 0.05). Gonadal vgr , pgrmc 1 and hepatopancreatic ldlr , pkc , plc gene expressions were also significantly upregulated ( P < 0.05). In the 0.4 % LL group, the GSI was significantly higher ( P < 0.05), and oocyte maturity was relatively high. Meanwhile, the expressions of vgr and pgrmc 1 were downregulated with increased maturity, and the expression of hl was upregulated ( P < 0.05). Furthermore, a significant interaction between LL and SL was observed ( P < 0.05). The results of one-way ANOVA showed that: both WG and SGR in the experimental groups were significantly higher than those in the control group. In the LL400 group, the contents of C18:2n6 and total n-6 fatty acids in hepatopancreas were increased, while the content of saturated fatty acids was decreased ( P < 0.05). In summary, 0.2 % LL enhanced lipid uptake, by which vitellogenesis and gonadal development were promoted; 0.4 % LL optimized fatty acid composition in the hepatopancreas, regulated maturity-related genes, and thus gonadal development was facilitated. Furthermore, a synergistic interaction was observed between LL and SL. Gonadal development of M. rosenbergii was promoted by LL via regulating steroidogenesis and lipid metabolism. • Dietary lysolecithin can promote the gonadal development of Macrobrachium rosenbergii . • Dietary LL enhances estrogen levels in Macrobrachium rosenbergii . • Soybean lecithin and LL synergistically upregulate steroidogenic signaling pathway-related genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».