MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416024764 · doi:10.1016/j.pdisas.2025.100483

Risky ground: Seismic hazards and transectional networks in the Pacific northwest

2025· article· en· W4416024764 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueProgress in Disaster Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCommission Géologique du Canada
Mots-clésVulnerability (computing)Seismic riskRisk assessmentDisaster risk reductionNatural hazardClimate changeUrban seismic riskVulnerability assessmentEvent (particle physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pacific Northwest faces significant seismic hazards from both great subduction earthquakes and more frequent in-slab events within the Juan de Fuca plate system. This paper presents a breakthrough shift in earthquake risk assessment by integrating geological knowledge from the natural sciences with Actor-Network Theory (ANT) and mobilities research from the social sciences to reconceptualize seismic risk through the lens of transectional networks involving human and non-human actors. We examine the translation processes through which seismic monitoring systems, building codes, emergency response protocols, geological formations, and emerging artificial intelligence/machine learning technologies co-constitute earthquake risk in the region. Drawing from recent advances in uncertainty quantification and economic impact assessment methodologies developed for climate litigation, we argue for more sophisticated measurement protocols that can capture the relational dynamics and cascading effects within seismic networks. The historical record of in-slab earthquakes, including the 24-year gap since the last magnitude 6+ event in 2001, illustrates how temporal patterns emerge from complex interactions between geological agencies and human systems. We develop a novel five-phase integrated transectional risk assessment methodology that holistically accounts for both human and non-human vulnerabilities as they emerge from dynamic network relationships across spatial, temporal, and organizational scales. This methodology operationalizes network mapping, translation analysis, transectional vulnerability assessment, integrated uncertainty quantification, and adaptive intervention design to move beyond traditional hazard-exposure-vulnerability frameworks. The transectional perspective reveals opportunities for earthquake risk reduction that go beyond traditional engineering approaches to encompass network reconfigurations, AI-enhanced monitoring systems, innovative financing mechanisms, and enhanced adaptive capacities across human-non-human assemblages. This interdisciplinary approach provides concrete pathways for developing more effective and equitable earthquake risk management strategies that recognize the agency of both geological processes and technological systems in shaping seismic resilience. • Introduces Actor-Network Theory and transectional analysis to earthquake risk • Develops five-phase transectional methodology with quantitative formulations • Integrates climate litigation methods for earthquake risk assessment frameworks • Analyzes Pacific Northwest seismic patterns including 24-year magnitude 6+ gap • Shows vulnerabilities emerge from network configurations not component properties

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle