Fronto-Hippocampal Synchronization in Rapid Spatial Learning in Humans
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Achieving goals in real-life situations—from fetching a glass of water to landing a dream job—often requires planning based on experience and executing a sequence of actions. Neurophysiological research in animal models has indicated that the orbitofrontal cortex (OFC) mediates relationships between memory, actions, and outcomes and the hippocampus and other medial temporal lobe (MTL) regions are known to be critical for rapid learning, but little is known about how these areas interact to support rapid learning and retrieval of goal-directed action sequences in humans. Here, we leverage a rare opportunity to investigate human OFC gamma oscillations and examine the coordination between the OFC and MTL during a continuous multi-step task that requires applying recently acquired experience to guide behavior. We used multisite intracranial electroencephalography (iEEG) recordings while participants searched for a hidden goal in an animated game to study neural activity in both brain areas during goal-directed behavior. Hippocampal ripples—brief high-frequency oscillations reflecting synchronized neuronal firing—are known to support memory consolidation during sleep, but their role during active memory retrieval and updating remains unclear. We found that OFC gamma activity was modulated by both memory demands and ripples in the hippocampus and adjacent structures. Notably, ripple-coupled OFC gamma during exploration was associated with subsequent task performance. We propose that hippocampal ripples mark a narrow window, supporting hippocampal-cortical communication required for successful goal encoding for future behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».