A clinical study on effectiveness of lm potency in osteoarthritis of knee joint
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis (OA) is a progressive degenerative joint disorder, often leading to pain, stiffness, and disability, impacting quality of life. This study investigates the efficacy of LM potency in the Homoeopathic management of patients with Osteoarthritis of the knee joint. Methods: This prospective interventional study was conducted at the OPD, IPD and Rural health centres of Sarada Krishna Homoeopathic Medical College and Hospital, Kulasekharam. Thirty patients clinically diagnosed with Osteoarthritis of the knee joint were enrolled after obtaining informed consent. Each participant underwent individualized Homoeopathic treatment using the LM potency over a period of three months. Assessment tools included the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) recorded at 3 months. Statistical analysis was performed using paired t-tests toevaluate changes in symptom severity and function. Results: In the 30 cases, statistically significant improvement was observed in before and after treatment scores using the WOMAC scoring index. Conclusion: Individualized Homoeopathic treatment demonstrated beneficial effects in managing Osteoarthritis of the knee joint. These findings suggest that Homoeopathy may serve as a safe and effective in the management of Osteoarthritis of the knee joint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».