MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416028058 · doi:10.1038/s40494-025-02100-3

Hierarchical symmetric GAN for Thangka image generation

2025· article· en· W4416028058 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenpj Heritage Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésOverfittingDiscriminatorFeature (linguistics)Pattern recognition (psychology)Image (mathematics)GeneralizationObject (grammar)Differentiable functionGenerator (circuit theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Text-to-Thangka generation requires preserving both semantic accuracy and textural details. Current methods struggle with fine-grained feature extraction, multi-level feature integration, and discriminator overfitting due to limited Thangka data. We present HST-GAN, a novel framework combining parallel hybrid attention with differentiable symmetric augmentation. The architecture features a Parallel Spatial-Channel Attention module (PSCA) for precise localization of deity facial features and ritual object textures, along with a Hierarchical Feature Fusion Network (HLFN) for multi-scale alignment. The framework’s Differentiable Symmetric Augmentation (DiffAugment) dynamically adjusts discriminator inputs to prevent overfitting while improving generalization. On the T2IThangka dataset, HST-GAN achieves an Inception Score of 2.08 and reduces Fréchet Inception Distance to 87.91, demonstrating superior performance over baselines on the Oxford-102 benchmark.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle