MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416029582 · doi:10.1016/b978-0-443-33012-4.01002-8

Contributors

2025· book-chapter· en· W4416029582 sur OpenAlexaff
Omar Isam Al Mrayat, Praveen Bhanodia, Riddhi Chawla, Om Dabral, Ankush Vasant Dahat, Sushanta Kumar Das, Abhimanyu Dutonde, Avinash Golande, Chayanika Goswami, Rishik Gupta, Arunima Jaiswal, Rajni Jindal, Shikhar Kannojia, Vijay Katkar, Prabhpreet Kaur, Amandeep Kaur, Achal Kaushik, Ismail Keshta, Aditya Khamparia, Gautam Khokhar, Tanisha Kindo, Ravi Kumar, Bagesh Kumar, Sudhir Kumar, Nithin Kumar, Vivek B. Kute, Tanuja Ramdas Lanjewar, Tushar R. Mahore, Niladri Maiti, Anshu Malhotra, Karuna Markam, Siddharth Pal, Sagar Dhanraj Pande, Suraj Patel, Praveen Kumar Patidar, Mukesh Patidar, Shraddha Phansalkar, Aadam Quraishi, Shiv Shankar Rajput, Yudhishthir Raut, Subham Roy, Saumendu Deb Roy, Sumit S. Sagne, Pooja Sahoo, Amit Samanta, Kamal Kumar Sethi, Swati Shirke-Deshmukh, Alankar Singh, Kirti Singh, R. Singh, Charanjeet Singh, Amritpal Singh, Kuldeep Singh, Bhoopendra Singh, Narendra Pal Singh Rathore, Mukesh Soni, Rahul Ganpatrao Sonkamble, Renuka Tanpure, Abhinav Upadhyay, Ansal Valappil, Shraddha Verma, Anita Yadav

Notice bibliographique

RevueElsevier eBooks · 2025
Typebook-chapter
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensMohawk College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7420,676

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueElsevier eBooks→Travaux en français237 207→