MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416032114 · doi:10.18176/jiaci.1098

Dupilumab in Eosinophilic Gastrointestinal Disorders With Extraesophageal Involvement: A Pediatric Case Series and Systematic Review

2025· review· en· W4416032114 sur OpenAlexaff
C. Braun, Kelly Grzywacz, Dorothée Dal Soglio, Éric Drouin, Marie‐Eve Chartier, M Dirks, Laurence Chapuy, François Graham, Louis Paradis, Anne Des Roches, Philippe Bégin

Notice bibliographique

RevueJournal of Investigational Allergology and Clinical Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDupilumabEosinophilic esophagitisEosinophilicChronic coughRandomized controlled trialRefractory (planetary science)Atopic dermatitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dupilumab has proven effective in the treatment of eosinophilic esophagitis (EoE) in randomized controlled trials. Its efficacy in other, less common and generally more severe eosinophilic gastrointestinal disorders (EGIDs) is scientifically plausible, although it has not been studied to date. Our objective was to describe published and our experience on the empirical use of dupilumab in patients affected by EGIDs with extraesophageal involvement. We retrospectively analyzed the medical charts of children diagnosed with extraesophageal EGIDs treated with dupilumab at our tertiary medical center. The Medline, Embase, and Cochrane databases were searched up to January 2025 for articles describing the use of dupilumab in patients with diagnosed or suspected extraesophageal EGID. Our cohort included 8 patients with a clinical and histological diagnosis of EGID and extraesophageal involvement. All of them had recurrent gastrointestinal symptoms refractory to standard treatments. Three patients had growth retardation. In all patients, symptoms and macroscopic and histological abnormalities, including eosinophilic infiltration, quickly improved after initiation of dupilumab. The systematic review identified 11 case reports (n=29 patients) of pediatric and adult patients with extraesophageal EGIDs treated with dupilumab. All 11 reports described significant clinical and histological improvement following therapy. Clinical experience suggests that dupilumab is effective in treating pediatric EGIDs with extraesophageal features. Given the rarity and high morbidity of these disorders, dupilumab could be considered a reasonable option while waiting for high-quality evidence from ongoing randomized controlled trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Investigational Allergology and Clinical ImmunologyMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207